安史之乱后唐朝不再重新启用府兵制的原因分析如下：唐朝在安史之乱后，由于国力大衰，经济萎靡，财政困难，无力支撑府兵制的运行。地方割据势力抬头，兵将权力分散，难以形成有效的军事力量。唐朝军队长期征战导致兵士疲惫不堪，士气低落，也影响了府兵制的恢复。唐朝最终选择了募兵制来维护统治，这一转变对唐朝军事和社会产生了深远影响。

本文目录导读：

1. 安史之乱后的唐朝政治形势
2. 府兵制的弊端
3. 均田制的瓦解与府兵制的关系
4. 节度使的影响
5. 中央与地方势力的博弈
6. 其他因素的影响

唐朝是中国历史上一个辉煌的朝代，其军事制度也随着历史的发展不断演变，府兵制是唐朝初期的一种重要军事制度，但在安史之乱后，唐朝却没有重新启用府兵制，这其中有着复杂的历史原因和现实因素，本文将从多个方面分析这一问题。

安史之乱后的唐朝政治形势

安史之乱是唐朝历史上的一次重大事件，对唐朝的政治、经济、文化等方面都造成了深远的影响，战乱之后，唐朝的实力大损，政治形势也发生了变化，中央集权受到削弱，地方势力逐渐崛起，在这样的背景下，唐朝的军事制度也面临着新的挑战。

府兵制的弊端

府兵制在唐朝初期起到了积极的作用，但随着社会的发展和历史的演变，府兵制的弊端逐渐显现，府兵制下的士兵与地方政府联系松散，难以形成有效的协同作战，府兵制的军队战斗力参差不齐，难以应对大规模的战争，府兵制还存在着管理不善、腐败等问题，在安史之乱后，唐朝面临着重新启用府兵制的困境。

均田制的瓦解与府兵制的关系

均田制是唐朝的一项基本经济制度，为府兵制提供了物质基础，随着土地兼并和赋税制度的变革，均田制逐渐瓦解，均田制的瓦解导致农民失地、破产，府兵制的兵源基础受到严重削弱，均田制的瓦解与府兵制的衰落有着密切的关系，在安史之乱后，唐朝无法重新启用府兵制的原因之一就是均田制的瓦解。

节度使的影响

安史之乱后，唐朝的节度使势力逐渐壮大，节度使掌握地方军事大权，对唐朝的军事制度产生了重要影响，由于节度使的崛起，唐朝的军队逐渐形成了地方割据的态势，在这种情况下，重新启用府兵制将面临极大的挑战，府兵制难以与节度使的军队融合；节度使可能会利用自己的势力阻碍府兵制的实施，节度使的存在也是唐朝无法重新启用府兵制的重要原因之一。

中央与地方势力的博弈

安史之乱后，中央集权受到削弱，地方势力崛起，在这一背景下，中央与地方在军事制度上的博弈成为了一种现实，如果唐朝重新启用府兵制，可能会削弱地方势力的军事力量，引发地方的不满和反抗，在权衡利弊之后，唐朝选择了不重新启用府兵制。

其他因素的影响

除了以上几个因素外，还有一些其他因素也影响了唐朝是否重新启用府兵制的选择，唐朝的经济状况、社会思潮、民族关系等都可能对军事制度的选择产生影响，唐朝统治者的个人因素也可能对决策产生影响，这些因素相互作用，共同影响了唐朝是否重新启用府兵制的选择。

安史之乱后唐朝没有重新启用府兵制的原因是多方面的，政治形势的变化、府兵制的弊端、均田制的瓦解、节度使的影响以及中央与地方势力的博弈等因素共同作用，导致了唐朝最终没有选择重新启用府兵制，历史的发展是复杂的，每一个决策背后都有其深刻的历史原因和现实因素，通过对这一问题的分析，我们可以更好地理解唐朝的历史演变和军事制度的发展。