摘要：电影《哪吒之魔童闹海》以陈塘关为背景，展现了哪吒与李靖之间的故事。影片中，陈塘关遭遇悲剧，李靖面临艰难抉择。通过深入探讨剧情设置，展现了父子之间的情感纠葛与成长。影片在细腻的情感描绘中，传递了勇气与担当的价值观念。

自《哪吒之魔童闹海》这部动画电影上映以来，其精彩的剧情和深入人心的角色塑造赢得了广大观众的喜爱，其中陈塘关百姓遭遇悲惨命运，而主角李靖却并未表现出为百姓报仇的强烈意愿，这一剧情设置引发了不少争议，本文将从剧情设置是否合理这一角度展开探讨。

我们要了解陈塘关这场悲剧的背景，在电影中，陈塘关的百姓因魔童哪吒的恶作剧而遭受了巨大的灾难，作为哪吒的父亲，李靖在这一系列事件中的反应却显得相对冷静，对此，有人认为李靖应该为百姓的遭遇报仇，有人认为他的反应符合现实逻辑，这一剧情设置是否合理呢？

从电影叙事的角度来看，李靖没有立即提出为百姓报仇的剧情设置有其独特的合理性，电影的主要矛盾冲突集中在魔童哪吒与李靖之间的关系上，以及由此引发的人与魔的矛盾，在这一主线之下，李靖的反应更多地关联于对哪吒的教育与引导，而非单纯的复仇，电影通过李靖的视角，展现了父母对子女的无私之爱，即使面对巨大的灾难和压力，也要努力引导子女走向正途。

从现实逻辑的角度来看，李靖的反应也符合一个父亲在面临家庭与公众利益冲突时的正常心理，当陈塘关百姓遭遇灾难时，李靖无疑会感到悲痛和愤怒，作为哪吒的父亲，他还需要考虑如何引导哪吒、如何保护家庭，这些情感与复仇相比，显得更为复杂和难以抉择，李靖没有立即提出复仇，也在情理之中。

电影通过其他角色（如太乙真人、敖丙等）的反应和行动，间接表达了对于陈塘关百姓的关怀和救助，这种设置，既避免了让李靖承担过多的压力，也展现了其他角色在故事中的重要性，电影通过视觉和听觉手段，展现了百姓的悲惨遭遇，让观众产生强烈的共情，从而达到了一定的情感表达效果。

也有观众认为李靖应该亲自为百姓报仇，以体现其作为英雄的形象，电影并非一定要遵循传统的英雄主义模式，在《哪吒之魔童闹海》中，李靖的形象更加立体和真实，他既是一个英雄，也是一个父亲，需要在各种角色和情感之间做出平衡和选择。

《哪吒之魔童闹海》中陈塘关死这么多人，李靖没有说要为百姓报仇的剧情设置是合理的，这一设置既符合电影叙事的需要，也符合现实逻辑和人物心理，电影通过其他手段间接表达了对于百姓的关怀和救助，达到了情感表达的效果，这一剧情设置展现了电影在叙事、情感表达、人物塑造等方面的独特之处。